* “Hemos
aprendido a ver el mundo en fragmentos.”
Son las Criadas las que ven el mundo en fragmentos
y sin embargo pensé ¿acaso no veo yo también el mundo en fragmentos y me cuesta
encontrar lo completo?
* “Cuando
evocamos el pasado, escogemos las cosas bonitas. Nos gusta creer que todo era
así.”
Desde el cualquier tiempo pasado fue mejor hasta el
verso de Sabina “al lugar donde has sido feliz, no debieras tratar de volver”
todo nos indica que idealizamos el ayer… Me pregunto si será una especie de
recurso cerebral el olvidar lo negativo y conservar en el recuerdo lo positivo,
una mera regla de supervivencia para no abarrotarnos de pensamientos tóxicos…
Pero hay cosas malas que sí permanecen en la memoria, luego debe de ser algo
que nosotros mismos activemos, discriminando qué queremos rememorar y qué no; y
sí, quizás todos convengamos que en nuestro cerebro de capacidad limitada,
merece más la pena guardar un montón de maravillosos momentos.
También podría ser que a medida que vamos
enterrando al niño que llevamos dentro, la vida deja de ser tan divertida y no
lo vemos todo a través de la inocencia, la candidez y la sencillez de un
chiquillo.
* “Lo
único que les ofende es la historia más reciente.”
A los gerifaltes de Gilead y a cualquiera que
ostente el poder. Tengo una teoría: la Historia que nos llega es una Historia
tamizada, en ocasiones amputada, casi siempre novelada y por supuesto, escrita
por los vencedores. Lo importante es marcar las pautas de qué se va a contar y
cómo se va a contar mientras que haya supervivientes de esa Historia que se manipulará…
La anterior, la que ya no cuenta con generaciones vivas que puedan alegar o
discutir sobre algún hecho, personaje, decisión, acuerdo… Sí, lo único que
ofende es la historia más reciente, entre otras cosas, porque, enlazando con la
idea anterior, se podría generalizar que cualquier tiempo pasado fue mejor y
eso no lo aguanta ningún nuevo régimen, la nostalgia del régimen que han
derrocado.
Además, en el caso de la República de Gilead,
teniendo en cuenta que se sitúa en algún momento a partir de finales del siglo
XX, que sus fundamentos son fuertemente moralistas y teocráticos, parece una
obviedad que lo más molesto para el sistema sea aquella época donde las
mujeres, la familia y la sociedad en general han alcanzado cotas de libertad inimaginables…
la Historia reciente.
* Respecto
a Deglen: “Pienso en ella como en alguien que actúa para que lo vean, alguien
que está realizando una actuación más que un verdadero acto.”
Elegí esta frase por la contraposición entre
actuación y acto; actuación: acción y efecto de actuar; acto: acción,
posibilidad o resultado de hacer. Fingir frente a revelarse… Llegué a descubrir
que no conozco a ninguna Criada (porque esto es una distopía, una
representación ficticia de una sociedad futura alienante)…No, es
imposible que conozca a ninguna Criada, pero de verdad que me he topado con
muchas personas como Deglen, actores dignos de óscar… no, no son hipócritas… simplemente
representan el papel que creen tener que representar, sin querer o poder
cuestionárselo.
El personaje de Deglen me hace evocar a la Julia
orwelliana de “1984”, donde también se reescribe el pasado y por supuesto hay Ojos,
como el Ojo que todo lo ve…

No hay comentarios:
Publicar un comentario